扰动因子对岩质挖方高边坡稳定分析的影响研究
李杰,孙彦迪
摘要(Abstract)：
岩质挖方边坡稳定计算分析时，多采用岩体力学参数经验值，但其无法反映岩体的实际力学特征，导致分析结果准确性不高。Hoek-Brown破坏准则较为广泛地应用于岩体力学参数的修正，采用修正后的岩体力学参数可以提高稳定性分析的准确性。在Hoek-Brown破坏准则和GSI-2018版中，将扰动因子D用于评价施工爆破影响和岩石应力释放对边坡产生的扰动程度，扰动因子会影响岩体力学参数的修正计算结果，因此选用合适的扰动因子D值十分重要。该文总结了几种扰动因子的取值方法，如查表法、波速变化法、模量变化法、岩体基本质量指标变化法等，提出边坡高度大于35m应考虑进行分区，并以中东某铁路项目岩质挖方高边坡稳定计算分析为例，阐述了扰动因子在铁路工程中应用。
关键词(KeyWords)： Hoek-Brown破坏准则;扰动因子;岩体力学参数
基金项目(Foundation):
作者(Author): 李杰,孙彦迪
参考文献(References)：
- [1]闫红强.岩质边坡爆破开挖施工方法优化研究[J].铁道建筑技术，2021(8):167-170.
- [2]成勇刚.爆破对深路堑开挖边坡稳定性的影响分析[J].灾害学，2004,19(21):88-91.
- [3]HOEK E,DIEDERICHS E.Empirical Estimation of Rock Mass Modulus[J].International Journal of Rock Mechanics and Mining Science,2006(43):203-215.
- [4]HOEK E,BROWN E T.Underground excavations in rock[M].London:Institution of Mining and Metallurgy,1980.
- [5]HOEK E,BROWN E T.The Hoek- Brown failure criterion and GS-2018 edition[J].Journal of Rock Mechanics and Geotechnical Engineering,2019(11):445-463.
- [6]HOEK E,CARRANZA-TORRES C T,CORKUM B,et al.Hoek-Brown failure criterion-edition[C]//NARMS-TAC Conference.Toronto,2002:267-273.
- [7]曾钱帮，王思敏，王恩志.运用RocLab软件通过GSI指标进行岩体质量评价[C]//全国工程勘察信息化学术研讨会论文集，2007:85-89.
- [8]陈祖煜，周嘉伟，蔡云鹏，等.工程边坡应用Hoek-Brown强度准则时的扰动因子取值探讨[J].长江科学院院报，2020,37(2):72-80,92.
- [9]闫长斌.爆破作用下岩体累积损伤效应及其稳定性研究[D].长沙：中南大学，2006.
- [10]李硕标，薛亚东.Hoek-Brown准则改进及应用[J].岩石力学与工程学报，2016(5):2732-2738.
- [11]FENG W K,DONG H,QI W,et al.Improving the Hoek-Brown criterion based on the disturbance factor and geological strength index quantification[J].International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences,2018(108):96-104.